如何看待乌克兰危机?

2024-05-18 22:22

1. 如何看待乌克兰危机?

当前,世界百年变局和世纪疫情叠加,乌克兰危机持续发酵,国际形势风云变幻。世界向何处去?和平还是战争?发展还是衰退?开放还是封闭?合作还是对抗?面对复杂严峻的国际安全挑战和遭遇挫折的全球发展进程,中国方案正在引领各国人民作出正确选择。在俄乌冲突爆发后,各国人民求和平、谋发展的愿望更加强烈,呼声更加响亮,和平与发展仍是不可逆转的历史大势。
危机折射和平与发展的严峻挑战
乌克兰危机首先关乎世界和平问题。它不仅深刻反映了严峻的世界和平挑战,还引发了国际局势的持续动荡不安。乌克兰危机有复杂和特殊的历史经纬,它是欧洲安全矛盾长期积累的爆发,更是大国地缘政治博弈的产物。同时,乌克兰危机也关乎全球发展问题。它不仅深刻反映了严峻的全球发展挑战,还进一步加剧了全球发展赤字。
乌克兰危机的直接诱因在于美国主导的北约持续扩张“势力范围”,挤压他国生存与安全空间。冷战结束后,美国主导的北约并未因苏联的解体而解散。相反,北约以追求“绝对安全”为名在欧洲大举扩张,并向其他地区渗透。目前,北约已成为拥有30个正式成员的全球最大军事组织,并将吸纳芬兰和瑞典加入。同时,北约还以“全球合作伙伴”名义频繁介入其他地区事务,在全球制造分裂。正是北约在欧洲的持续扩张,成为欧洲和世界和平的最大不稳定因素,并埋下了俄乌冲突的种子。俄乌冲突爆发后,北约及其主要成员加大了政治和军事干预,导致相关各方矛盾和分歧难以弥合,和平谈判进程举步维艰。
乌克兰危机的根源在于日益凸显的全球发展不平衡不充分问题。发展是解决一切问题的总钥匙。全球发展动力不足,发展鸿沟持续加大已成为诱发国际矛盾、地区冲突和全球不稳定的根本因素。在不公平、不合理的国际分工和全球治理体系中,很多新兴市场和发展中国家被长期锁定在全球产业链价值链的低端,不能平等分享经济全球化的红利,甚至沦为发达国家剥削和控制的对象。俄乌冲突爆发后,西方国家利用其在全球发展中的优势地位,对俄罗斯发起前所未有的大规模经济制裁,导致全球供应链产业链进一步脱钩,能源、粮食等关键初级产品价格飙升,给全球发展带来巨大冲击。因此,解决乌克兰危机最终仍需回到发展问题上。
求和平、谋发展是不可阻挡的时代潮流
当今世界面临的问题和挑战很多,但总体上仍集中于和平与发展两大问题,和平赤字和发展赤字仍是困扰人类社会的严峻挑战。乌克兰危机让世人更加清醒认识到,只有世界各国共担使命、共谋发展,才能维护世界和平稳定,促进全球可持续发展,才能共同开创共享和平繁荣的美好未来。
经历了乌克兰危机给国际局势带来的动荡不安,各国人民更加坚定要和平不要战争、要合作不要对抗的信念。20世纪,国际政治中的集团对抗使人类先后经历了两次世界大战和数十年的冷战,人类社会饱受战争摧残,遭受不可估量的损失。俄乌冲突再次告诫世人:战争无法解决人类面临的各种难题,牺牲别国安全无法实现自身安全,只会加剧安全困境。国家之间的对抗无法带来世界的和平稳定,热衷于搞极限施压和制裁,把国际合作政治化、工具化、武器化,必然损人害己。历史实践表明,和平是发展的基本前提,实现各国人民对美好生活的向往,离不开和平的国际环境和稳定的国际秩序。只有坚持同舟共济、团结合作,才能争取和维护世界和平,才能实现共同发展和互利共赢。
经历了乌克兰危机给全球发展带来的巨大冲击,各国人民更加坚定要发展不要衰退、要开放不要封闭的信念。在全球经济仍未摆脱新冠肺炎疫情冲击之时,俄乌冲突使全球经济复苏进程雪上加霜。俄乌冲突的负面溢出效应持续加大,严重挫伤了全球经济向好发展势头。世界银行6月发布的《全球经济展望》报告将2022年世界经济增长率预测值下调至2.9%,比该机构1月公布的预测值低1.2个百分点。同月,经合组织表示,世界经济将为俄乌冲突付出增长放缓、通胀加剧以及供应链遭受潜在长期损害等“沉重代价”,并将2022年世界经济增长率的预测值从半年前的4.5%下调至3%。无论在美欧等主要发达经济体,还是亚非拉等地区的发展中国家,越来越多民众对生存与发展抱有强烈渴求,热切向往一个更加开放包容的世界。
冷战思维是世界和平与发展的最大威胁
思维决定行动,早已过时的冷战思维是世界和平与发展的威胁之源。乌克兰危机表明,一些国家的冷战思维依然盛行,当今世界的强权政治和霸凌行径有增无减。冷战思维不仅破坏了来之不易的较长时期的世界和平,也侵蚀了全球经济强劲发展的根基。
在和平方面,冷战思维突出表现为霸权主义和强权政治横行。从表面上看,乌克兰危机是俄乌双方在战场上的对峙与争夺,反映的是两者之间不可调和的矛盾。而实际上,美国为了维护和扩大霸权利益,极力推动北约扩大进程,不断“拱火”俄乌紧张局势,最终引发冲突让世界为其霸权主义和强权政治埋单。在世界其他地区,美国到处拼凑封闭排他的“小集团”“小圈子”,大搞地缘博弈和集团政治,以牺牲地区国家的整体和长远利益为代价来维护其主导的霸权体系。从“五眼联盟”到美日印澳“四边机制”,再到美英澳“三边安全伙伴关系”,无一不是搅乱地区和平稳定的祸水。

如何看待乌克兰危机?

2. 乌克兰危机是怎么回事

乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议,欲强化和俄罗斯的关系导致。[1]2013年11月22日,乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威,抗议群众要求政府和欧盟签署协议、亚努科维奇下台、提前举行选举。2014年2月22日,亚努科维奇被议会罢免其总统职务,并宣布提前于同年5月25日举行总统大选。3月11日,克里米亚议会通过了克里米亚独立宣言。4月7日,乌克兰顿涅茨克亲俄者宣布“独立拟公投入俄”。4月30日,图尔奇诺夫宣布,乌武装力量进入全面战备状态,决定征兵。12日,乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布成立独立“主权国家”。25日,乌克兰举行总统选举。27日,乌政府称夺回顿涅茨克机场。

3. 如何看待乌克兰危机?

在乌克兰危机问题上中国的态度和立场包括以下五点:
一、中方坚定主张尊重和保障各国的主权和领土完整,切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的,也是明确的,在乌克兰问题上同样适用。
二、中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。认为一国的安全不能以损害他国安全为代价,地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全关切都应予以尊重。在北约连续五轮东扩情况下,俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。
三、中方一直关注乌克兰问题的演变,目前的局势是我们不愿看到的。当务之急是各方保持必要克制,避免乌克兰现地事态继续恶化甚至走向失控。平民的生命财产安全应当得到有效保障,尤其要防止出现大规模人道主义危机。
四、中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力。中方欢迎俄罗斯和乌克兰尽快举行直接对话谈判。乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁,而不应沦为大国对抗的前沿。中方也支持欧方与俄罗斯就欧洲安全问题进行平等对话,最终形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。
五、中方认为联合国安理会应当为解决乌克兰问题发挥建设性作用,要以地区和平稳定为重,以各国普遍安全为重。安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油,应当有利于推动外交解决而不是使局势进一步升级。鉴此,中方历来不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章。

乌克兰危机
乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统维克托·亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议,欲强化和俄罗斯的关系导致。11月22日,乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威,抗议群众要求政府和欧盟签署协议、维克托·亚努科维奇下台、提前举行选举。
2022年2月17日以来,乌东部地区局势恶化,乌政府和当地民间武装相互指责对方在接触线地带发动挑衅性炮击。2月18日,乌东部民间武装宣布,因存在乌克兰发起军事行动的危险,自即日起向俄罗斯大规模集中疏散当地居民 。

如何看待乌克兰危机?

4. 解决乌克兰危机出路在哪里

出路在平衡。自由、平等、和平,都属于口号,但口号归口号,实现这些口号的唯一前提是平衡。平衡是政治艺术,但更有可能是长期僵持的结局。乌克兰的危机,到底大到何种程度,我的判断是,全球核战的风险小于1%,俄罗斯对乌克兰使用核弹的风险小于5%,北约下场进行全面战争的风险低于20%,俄乌双方持续作战的风险大概在80%所以,一切的风险还依然在俄乌两方。解决乌克兰危机的出路,就在于双方的战线。一、从几个月前就预测,乌西实质并入波兰等欧盟国家,乌东给俄罗斯占领但没人承认,乌克兰原政权被推翻,新政权保持中立,这是一个可能的平衡,可能性50%。二、乌西实质并入波兰等欧盟国家,乌克兰东部战线持续作战长达十年甚至更久,乌克兰现政权维持统治,这也是一种平衡,可能性30%。三、俄罗斯被击退,只保留克里米亚,双方和解,可能性10%,几乎不可能。四、其他脆弱的平衡局面。也就是说,第一种可能是我觉得最可能出现的结局,也就是解决问题的所谓出路。出路,是无可选择的一条路,不得已而为之,但凡事情还有可能向另一个方向前进的一丝可能性,冲突的任何一方都会去争取,这种情况下,不可能有结局,也不可能有出路。【摘要】
解决乌克兰危机出路在哪里【提问】
出路在平衡。自由、平等、和平,都属于口号,但口号归口号,实现这些口号的唯一前提是平衡。平衡是政治艺术,但更有可能是长期僵持的结局。乌克兰的危机,到底大到何种程度,我的判断是,全球核战的风险小于1%,俄罗斯对乌克兰使用核弹的风险小于5%,北约下场进行全面战争的风险低于20%,俄乌双方持续作战的风险大概在80%所以,一切的风险还依然在俄乌两方。解决乌克兰危机的出路,就在于双方的战线。一、从几个月前就预测,乌西实质并入波兰等欧盟国家,乌东给俄罗斯占领但没人承认,乌克兰原政权被推翻,新政权保持中立,这是一个可能的平衡,可能性50%。二、乌西实质并入波兰等欧盟国家,乌克兰东部战线持续作战长达十年甚至更久,乌克兰现政权维持统治,这也是一种平衡,可能性30%。三、俄罗斯被击退,只保留克里米亚,双方和解,可能性10%,几乎不可能。四、其他脆弱的平衡局面。也就是说,第一种可能是我觉得最可能出现的结局,也就是解决问题的所谓出路。出路,是无可选择的一条路,不得已而为之,但凡事情还有可能向另一个方向前进的一丝可能性,冲突的任何一方都会去争取,这种情况下,不可能有结局,也不可能有出路。【回答】

5. 乌克兰危机的影响

首先是直接影响,乌克兰危机中,美国曾威胁制裁俄罗斯,同时警告中国公司。虽然俄方多次反驳关于计划入侵乌克兰的说法,但美国一直威胁要制定内容广泛的制裁并同盟国一起对俄罗斯实行制裁,同时美国警告中国公司说,如果他们在对俄制裁的时候同俄罗斯合作的同盟国就会受到经济惩罚。但美国的制裁措施本身力度不够,不能让普京退却,且俄中若采取同等经济反制,由此带来的经济代价也够美国喝一壶了。与此相比,俄乌危机的间接影响范围更广。

一方面是紧张局势带来的世界范围内避险资产价格上涨,现货黄金和白银短线跳涨,油价走高。

二是粮食问题,从黑海的港口运送粮食更加困难,乌克兰的玉米,俄罗斯的小麦,战事再起或将无法顾及供应国际社会,但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态,这点无需太过担心。

三是全球产业链供应链增加不稳定性,乌克兰危机及由此引发的经济制裁,将加剧重要原材料断供,零部件供应短缺,物流堵塞,运输成本上涨等问题,给全球产业链供应链带来更多不利影响。

乌克兰危机的影响

6. 解决乌克兰危机出路在哪里

解决乌克兰危机出路就是停火止战。
乌克兰要摆脱危机,首要的是处理好亲俄和亲西方的关系,要在这两者中间找到一个适当的平衡点。那么就需要有一位具有雄才大略的人上台,所执行的政策都要以乌克兰的利益为出发点,既不是选择一味地亲俄,也不是选择直接倒向西方,在目前的乌克兰形势下,这两者都不可取。
如果这两者的关系处理不好,那么乌克兰就难以摆脱危机。虽然现在克里米亚已经并入俄罗斯,乌克兰想要回也不是一件容易的事情。但是,从乌克兰的处境来看,地理位置决定了乌克兰必须要处理好同俄罗斯的关系,同俄罗斯和解是必然选择。

乌克兰简介乌克兰,首都基辅,位于欧洲东部,黑海、亚速海北岸。北邻白俄罗斯,东北接俄罗斯,西连波兰、斯洛伐克、匈牙利,南同罗马尼亚、摩尔多瓦毗邻。大部属温带大陆性气候,地势北高南低,矿产资源丰富。
乌克兰总面积603700平方千米,是欧洲国土面积第二大国家,全国分为24个州,1个自治共和国(克里米亚共和国),2个直辖市(首都基辅和塞瓦斯托波尔市)。有110多个民族,乌克兰族占77%,俄罗斯族占17%,主要信奉东正教和天主教。
以上内容参考百度百科   乌克兰

7. 乌克兰危机对乌克兰的影响

上述一系列的危机诱因后,带来了几点影响。首先是直接影响,乌克兰危机中,美国曾威胁制裁俄罗斯,同时警告中国公司。虽然俄方多次反驳关于计划入侵乌克兰的说法,但美国一直威胁要制定内容广泛的制裁并同盟国一起对俄罗斯实行制裁,同时美国警告中国公司说,如果他们在对俄制裁的时候同俄罗斯合作的同盟国就会受到经济惩罚。但美国的制裁措施本身力度不够,不能让普京退却,且俄中若采取同等经济反制,由此带来的经济代价也够美国喝一壶了。与此相比,俄乌危机的间接影响范围更广。一方面是紧张局势带来的世界范围内避险资产价格上涨,现货黄金和白银短线跳涨,油价走高。二是粮食问题,从黑海的港口运送粮食更加困难,乌克兰的玉米,俄罗斯的小麦,战事再起或将无法顾及供应国际社会,但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态,这点无需太过担心。三是全球产业链供应链增加不稳定性,乌克兰危机及由此引发的经济制裁,将加剧重要原材料断供,零部件供应短缺,物流堵塞,运输成本上涨等问题,给全球产业链供应链带来更多不利影响。由这次乌克兰危机,向我国映射了一些启示。第一,坚定的中国立场,世界各国乘坐再一条命运与共的大船上,要想驶向光明未来,我们必须同舟共济,不能落下任何一个。中国将始终不渝坚持走和平发展道路,始终做世界和平的建设者,全球发展的贡献者,国际秩序的维护者。第二,中国始终秉承客观公正的态度,尊重各国主权和领土完整,支持一切有利于和平解决危机的努力,我们主张各国都有权独立自主地决定自身外交政策,不应强迫别国站队,不应采取非敌即友,非黑即白的简单化做法,尤其要抵制冷战思维,阵营对抗。最后,无论国际风云如何变幻,中国始终站在历史正确的一边,站在和平合作和公道正义的一边,站在人类进步的一边。中国用实际行动表明,拱火浇油、滥用制裁不是解决争端的正确方式,对话谈判才是化解危机的最有效途径。相关各方唯有保持冷静克制,展现政治意愿,让理智战胜情绪,让远见战胜短视,让共同利益战胜个别私利,早日停火止战,才能实现欧洲和世界的长治久安。

乌克兰危机对乌克兰的影响

8. 解决乌克兰危机出路在哪里?

您好亲亲很荣幸为您解答:乌克兰危机的出路在:停火止战是解决乌克兰危机的根本出路。【摘要】
解决乌克兰危机出路在哪里?【提问】
您好亲亲很荣幸为您解答:乌克兰危机的出路在:停火止战是解决乌克兰危机的根本出路。【回答】
相关资料:乌克兰要摆脱危机,首要的是处理好亲俄和亲西方的关系,要在这两者中间找到一个适当的平衡点。那么就需要有一位具有雄才大略的总统上台,所执行的政策都要以乌克兰的利益为出发点,既不是选择一味地亲俄,也不是选择直接倒向西方,在目前的乌克兰形势下,这两者都不可取。如果这两者的关系处理不好,那么乌克兰就难以摆脱危机。虽然现在克里米亚已经并入俄罗斯,乌克兰想要回也不是一件容易的事情。但是,从乌克兰的处境来看,地理位置决定了乌克兰必须要处理好同俄罗斯的关系,同俄罗斯和解是必然选择。如果乌克兰执意同俄罗斯采取对抗态度,或企图借助美国或西方的力量来同俄罗斯对抗,无疑等同于飞蛾扑火,因为西方国家救不了乌克兰。如果乌克兰选择了这条路,那么最终将会成为俄罗斯和西方斗争的牺牲品。【回答】
最新文章
热门文章
推荐阅读